Is lack of mating competitiveness in spring linked to mating asynchrony between wild and mass‐reared codling moths from an operational sterile insect programme?
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mating competitiveness and pheromone trap catches of mass‐reared, male codling moth, Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae), from the Osoyoos, British Columbia, Canada, mass‐rearing facility operated by the Okanagan‐Kootenay Sterile Insect Release Board, were compared to wild males using mark–release–recapture field experiments in spring, summer, and autumn at Summerland, British Columbia. In spring, significantly more wild diapause males mated with tethered, wild females than did non‐irradiated (0 Gy) or irradiated (100 or 250 Gy) non‐diapause, mass‐reared males. A lower dose of radiation did not improve mating competitiveness, nor catches of mass‐reared males released in spring. Median mating time for wild males was approximately 45 min earlier than mass‐reared males with most wild males (70.5%) mating before sunset and mass‐reared males mating at or shortly after sunset in spring. Superior mating competitiveness of wild males in spring was mirrored by greater recapture rates in pheromone‐baited traps. In summer, mating competitiveness of mass‐reared moths improved relative to wild males and there was a significant inverse relationship between radiation dose (0, 100, and 250 Gy) and competitiveness of mass‐reared males. In autumn, untreated, wild males were significantly more responsive to pheromone traps than non‐diapausing mass‐reared males receiving 250 Gy of radiation. Mass‐reared males, subjected to diapause‐inducing conditions as larvae and emerged from diapause before this irradiation treatment, were recaptured significantly more often than similarly irradiated, non‐diapause, mass‐reared males, but not more than untreated, diapause wild males. We hypothesize that differences between wild and mass‐reared males in daily timing or speed of responses to natural or synthetic pheromone sources under montane weather patterns typical of spring in British Columbia may partially explain poor activity of sterile males, and low sterile : wild overflooding ratios during spring when measured using pheromone traps by the sterile insect release programme in British Columbia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».