MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058289261 · doi:10.1111/j.1570-7458.2006.00431.x

Is lack of mating competitiveness in spring linked to mating asynchrony between wild and mass‐reared codling moths from an operational sterile insect programme?

2006· article· en· W2058289261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSterile insect techniqueBiologyDiapauseMatingCodling mothTortricidaeMating disruptionZoologyPheromoneLepidoptera genitaliaPheromone trapSex pheromoneHorticultureAnimal scienceBotanyPEST analysisLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mating competitiveness and pheromone trap catches of mass‐reared, male codling moth, Cydia pomonella (L.) (Lepidoptera: Tortricidae), from the Osoyoos, British Columbia, Canada, mass‐rearing facility operated by the Okanagan‐Kootenay Sterile Insect Release Board, were compared to wild males using mark–release–recapture field experiments in spring, summer, and autumn at Summerland, British Columbia. In spring, significantly more wild diapause males mated with tethered, wild females than did non‐irradiated (0 Gy) or irradiated (100 or 250 Gy) non‐diapause, mass‐reared males. A lower dose of radiation did not improve mating competitiveness, nor catches of mass‐reared males released in spring. Median mating time for wild males was approximately 45 min earlier than mass‐reared males with most wild males (70.5%) mating before sunset and mass‐reared males mating at or shortly after sunset in spring. Superior mating competitiveness of wild males in spring was mirrored by greater recapture rates in pheromone‐baited traps. In summer, mating competitiveness of mass‐reared moths improved relative to wild males and there was a significant inverse relationship between radiation dose (0, 100, and 250 Gy) and competitiveness of mass‐reared males. In autumn, untreated, wild males were significantly more responsive to pheromone traps than non‐diapausing mass‐reared males receiving 250 Gy of radiation. Mass‐reared males, subjected to diapause‐inducing conditions as larvae and emerged from diapause before this irradiation treatment, were recaptured significantly more often than similarly irradiated, non‐diapause, mass‐reared males, but not more than untreated, diapause wild males. We hypothesize that differences between wild and mass‐reared males in daily timing or speed of responses to natural or synthetic pheromone sources under montane weather patterns typical of spring in British Columbia may partially explain poor activity of sterile males, and low sterile : wild overflooding ratios during spring when measured using pheromone traps by the sterile insect release programme in British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle