MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058316085 · doi:10.1364/ol.29.002384

Eliminating the birefringence in silicon-on-insulator ridge waveguides by use of cladding stress

2004· article· en· W2058316085 sur OpenAlexaff
Dan‐Xia Xu, Pavel Cheben, Dan Dalacu, A. Delâge, Siegfried Janz, B. Lamontagne, M.-J. Picard, Winnie N. Ye

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCladding (metalworking)BirefringenceMaterials scienceOpticsSilicon on insulatorSiliconRefractive indexRidgeStress (linguistics)OptoelectronicsComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and demonstrate the use of the cladding stress-induced photoelastic effect to eliminate modal birefringence in silicon-on-insulator (SOI) ridge waveguides. Birefringence-free operation was achieved for waveguides with otherwise large birefringence by use of properly chosen thickness and stress of the upper cladding layer. With the stress levels typically found in cladding materials such as SiO2, the birefringence modification range can be as large as 10(-3). In arrayed waveguide grating demultiplexers that were fabricated in a SOI platform, we demonstrated the reduction of the birefringence from 1.2 x 10(-3) (without the upper cladding) to 4.5 x 10(-5) when a 0.8-microm oxide upper cladding with a stress of -320 MPa (compressive) was used. Because the index changes induced by the stress are orders of magnitude smaller than the waveguide core-cladding index contrast, the associated mode mismatch loss is negligible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207