Diurnal Variations of Nonstructural Carbohydrates and Nutritive Value in Alfalfa
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Increasing the nonstructural carbohydrate (NSC) concentration of forages improves N use efficiency by dairy cows. We studied the diurnal variations of NSC concentration and other nutritive value attributes in alfalfa ( Medicago sativa L.) to determine the best time during the day to cut alfalfa for maximizing NSC concentration. Field‐grown alfalfa was cut every 2 h between 0600 and 2000 h on six different days around the early flower stage of development during spring growth and summer regrowth at two sites in eastern Canada. Concentrations of NSC [soluble carbohydrates (SC) plus starch], neutral detergent fiber (NDF), acid detergent fiber (ADF), and N, along with in vitro true digestibility (IVTD) of dry matter (DM) and in vitro digestibility of NDF were determined. The NSC concentration increased during the day in all growth cycles and sites due mostly to an increase in starch concentration. The diurnal increase of NSC concentration, however, varied with growth cycles and sites from 15.5 to 41.9 g kg −1 DM, and it was accompanied by a decrease of 1 to 2 g kg −1 DM in N concentration. At the site where the increase in alfalfa NSC concentration was greater than 30 g kg −1 DM, concentrations of ADF and NDF also decreased by 9 to 27 g kg −1 DM while IVTD increased by 3 to 16 g kg −1 DM. Greatest NSC concentrations were reached between 11 and 13 h after sunrise and the best time during the day to cut alfalfa for maximizing NSC concentration in eastern Canada is between 1600 and 1800 h.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».