MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058323736 · doi:10.13182/nse13-4

Examination of Separate-Effect and Integral Phenomena Within a Grid Spacer with Mixing Vanes: Results for the MATiS-H OECD/NEA Benchmark Exercise

2014· article· en· W2058323736 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNuclear Science and Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesKorea Atomic Energy Research InstituteCanadian Nuclear Safety CommissionMcMaster University
Mots-clésTurbulenceBenchmark (surveying)GridLarge eddy simulationComputer scienceTurbulence modelingComputational fluid dynamicsSensitivity (control systems)Reynolds-averaged Navier–Stokes equationsReynolds numberMechanicsFlow (mathematics)Mixing (physics)SimulationStatistical physicsPhysicsMathematicsEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grid spacers within nuclear fuel assemblies play a critical role in fuel performance and contribute to safety margins by enhancing the margin to the critical heat flux. The Organisation for Economic Co-operation and Development/Nuclear Energy Agency has organized a computational benchmark wherein the prediction of flows and turbulence downstream of a mixing-type grid spacer are examined. Studies performed by McMaster University using STAR-CCM+ for the final submission to this MATiS-H blind benchmark exercise related to inter-subchannel mixing and turbulence are presented in this paper. The rationale behind the choice of the computational scheme along with comparisons of the submitted results to the experiments is reported. The goal at the outset of the study was to obtain a reasonably accurate solution with a minimum number of nodes and appropriate turbulence models such that the results would be relevant for engineering applications that include property variations and heat transfer. As such, advanced modeling methods such as large eddy simulation and unsteady Reynolds-averaged Navier-Stokes (URANS) were not included within the scope of the models tested. However, URANS was used to study some specific separate-effect flow features within the grid spacer, and these tests were compared to their steady counterparts.A comprehensive separate-effect study was performed first in order to finalize the computational scheme for the submission. Several partial geometries were studied for steady and unsteady behavior as well as for mesh sensitivity, turbulence, and wall modeling effects. A series of successively more complex simulations, sometimes involving unsteady modeling, was performed up to and including a study of similar 5 × 5 rod bundle geometry reported in the literature. The final submission results are presented in the paper and are compared with the benchmark data that have recently been released.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle