Increased nitric oxide production in platelets from severe chronic renal failure patients
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) production occurs through oxidation of the amino acid L-arginine by NO synthase (NOS). NO inhibits platelet activation by increasing the levels of cyclic guanosine monophosphate (cGMP), thus maintaining vascular homeostasis. Our group previously demonstrated (da Silva et al. 2005) an enhancement of the L-arginine-NO-cGMP pathway in platelets taken from chronic renal failure (CRF) patients on haemodialysis associated with reduced platelet aggregation. We investigate the platelet L-arginine-NO-cGMP pathway, platelet function, and inflammation from patients in CRF on conservative treatment. A total of 42 CRF patients and 42 controls (creatinine clearance = 27 ± 3 vs. 93 ± 1 mL per min per 1.73 m2, respectively) participated in this study. NOS activity and expression and cGMP concentration were measured in platelets. Platelet aggregation induced by collagen or ADP was evaluated and plasma levels of fibrinogen were determined by the Clauss method. A marked increase in basal NOS activity was seen in undialysed CRF patients compared with controls, accompanied by an elevation of fibrinogen plasma levels. There were no differences in expression of NOS and in cGMP levels. In this context, platelet aggregation was not affected. We provide the first evidence of increased intraplatelet NO biosynthesis in undialysed CRF patients, which can be an early marker of future haemostatic abnormalities during dialysis treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».