Inhibitory Potency and Specificity of Subtilase-like Pro-protein Convertase (SPC) Prodomains
Notice bibliographique
Résumé
The SPCs (subtilisin-like pro-protein convertases) are a family of enzymes responsible for the proteolytic processing of numerous precursor proteins of the constitutive and regulated secretory pathways. SPCs are themselves synthesized as inactive zymogens. Activation of SPCs occurs via the intramolecular autocatalytic removal of the prodomain. SPC prodomains have been proposed as templates in the development of potent and specific SPC inhibitors. In this study, we investigated the specificity and potency of complete prodomains and short C-terminal prodomain peptides of each SPC on highly purified, soluble enzyme preparations of human SPC1, SPC6, and SPC7. Progress curve kinetic analysis of prodomain peptides and complete prodomains showed competitive inhibitory profiles in the low nanomolar range. Complete prodomains were 5-100 times more potent than C-terminal prodomain peptides, suggesting that N-terminal determinants are involved in the recognition process. However, complete prodomains and prodomain peptides exhibit only a partial specificity toward their cognate enzyme. Ala-scan structure activity studies indicated the importance of basic residues in the P(4), P(5), and P(6) positions for inhibition of SPC1. In contrast, hydrophobic residues in P(6) and P(7), as well as basic residues in P(4) and P(5), were critical for inhibition of SPC7. Our data demonstrated that the use of prodomains as specific inhibitors acting in trans would be of limited usefulness, unless modified into more specific compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».