MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058345420 · doi:10.1002/hipo.10151

Comparison of spontaneous and septally driven hippocampal theta field and theta‐related cellular activity

2003· article· en· W2058345420 sur OpenAlexafffund
Darren Scarlett, Audny T. Dypvik, Brian H. Bland

Notice bibliographique

RevueHippocampus · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHippocampal formationTonic (physiology)StimulationNeuroscienceElectrophysiologyChemistryTheta rhythmHippocampusPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiments were carried out for the purpose of comparing the electrophysiological properties of spontaneously occurring hippocampal theta field activity with those of theta-like field activity elicited by 5-Hz and 7-Hz electrical stimulation of the medial septum in urethane-anesthetized rats. Experiment 1 compared the amplitude and phase depth profiles for the three conditions of spontaneously occurring theta, theta elicited by 5-Hz medial septal stimulation, and theta elicited by 7-Hz medial septal stimulation. The results supported the conclusion that septally elicited theta field activity exhibited characteristics similar to those of spontaneously occurring theta field activity. Experiment 2 compared the discharge properties of hippocampal theta-related cellular discharges during spontaneous and septally elicited theta field activity. In contrast to the results of Experiment 1, the findings of Experiment 2 supported the conclusion that electrical stimulation of medial septal nuclei did not produce typical responses of hippocampal theta-related cellular activity. During spontaneously occurring field conditions, HPC theta-ON cells increased their discharge rates during spontaneous theta field activity, relative to LIA, and theta-OFF cells decreased (often to zero) their discharge rates during theta field activity relative to LIA. During septally elicited theta-like activity, phasic and tonic theta-ON cells decreased their discharge rates (some were totally inhibited), and most tonic theta-OFF cells increased their discharge rates (although two were totally inhibited). In addition, the discharges (albeit reduced) of the majority of both phasic and tonic theta-ON cells during septal driving became entrained to the stimulation pulses and thus exhibited rhythmicity and strong phase relations with the field activity. Furthermore, both cell types discharged near the positive peak of the septally elicited theta field activity during 5-Hz stimulation and near the negative peak during 7-Hz stimulation. The discharges of most tonic theta-OFF cells also became entrained to the stimulation pulses and exhibited similar phase relations to theta-ON cells during the 5-Hz and 7-Hz driving frequencies. Thus, based on cellular evidence, electrical stimulation of the medial septum activates the hippocampal neural circuitry involved in the generation of theta field activity in a nonphysiological manner. The findings of the present paper provide an explanation for why electrical stimulation of the medial septum in freely moving rats elicits a theta-like field activity that is dissociated from the normal behavioral correlates, in contrast to those elicited by stimulation of the posterior nucleus of the hypothalamus (Bland and Oddie. 2001. Behav Brain Res 127:119-136).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,796

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHippocampusMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207