MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058348942 · doi:10.1159/000334080

Mediastinal Choriocarcinoma Masquerading as Relapsed Hodgkin Lymphoma

2011· article· en· W2058348942 sur OpenAlexaff
Selay Lam, Kamilia Rizkalla, Cyrus C. Hsia

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Oncology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Trophoblastic Disease Studies
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineABVDProcarbazineNodular sclerosisDacarbazineChoriocarcinomaHodgkin's lymphomaVinblastineVincristineLymphomaSurgeryRadiologyChemotherapyInternal medicineCyclophosphamideHodgkin lymphoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary mediastinal choriocarcinoma is a rare extragonadal germ cell malignancy. We describe the first case of a patient who developed mediastinal choriocarcinoma after treatment for Hodgkin lymphoma (HL). A 25-year-old man with classic HL, nodular sclerosis subtype, underwent treatment with splenectomy followed by radiation therapy. Unfortunately, his disease relapsed with a paraspinal mass, and he was subsequently treated with MOPP (mechlorethamine, Oncovin, procarbazine, and prednisone) alternating with ABVD (Adriamycin, bleomycin, vinblastine, and dacarbazine). He achieved a complete remission after 6 cycles. Ten years after treatment, the patient presented with a persistent cough, haemoptysis, right supraclavicular lymphadenopathy, and weight loss. His chest X-ray showed opacification of the lower right hemithorax with a widened mediastinum. Given unresponsiveness to several antibiotics and lack of evidence for lung volume loss, there were concerns over lung infiltration with relapsed lymphoma. Transbronchial fine needle aspiration biopsy suggested recurrence of his HL. MOPP alternating with ABVD was again given. Due to disease progression, brachytherapy as well as a cocktail of dexamethasone, cytarabine, and cisplatin were also tried. However, on a subsequent excisional lymph node biopsy, it turned out that the tumour was in fact choriocarcinoma and not relapsed HL. Unfortunately, despite aggressive therapy, the patient's disease rapidly progressed, and he died within 2 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,759

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in OncologyMême sujetGestational Trophoblastic Disease StudiesTravaux en français237 207