Quality of Embryos Produced From Dairy Cows Fed Whole Flaxseed and the Success of Embryo Transfer
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the experiment was to determine the effects of fat supplementation on embryo quality of dairy cows and the subsequent success of embryo transfer into recipient heifers fed the same sources of fat. A total of 30 lactating Holstein cows were allotted on d 18 postpartum to 2 groups of 15 donor cows blocked for similar calving dates. Total mixed diets based on silage and fat supplements were fed for ad libitum intake. On a dry matter basis, diets fed to donor cows contained 7.9% whole flaxseed or 2.8% calcium salts of palm oil and those fed to recipient heifers contained 11.4% whole flaxseed or 4.2% calcium salts of palm oil. The experiment with donor cows was carried out between d 18 and 109 of lactation. The experimental diets were fed to 121 recipient heifers from wk 8 before estrus synchronization and superovulation to d 50 of gestation. Dietary fat fed to donor cows had no effect on the number of viable embryos per cow (3.7 +/- 0.5), the number of degenerated embryos per cow (1.8 +/- 0.4), or the number of unfertilized oocytes per cow (2.1 +/- 0.8). But feeding flaxseed decreased fertilization rate (64.3 vs. 78.4%) and the percentage of grade 1 to 2 embryos (56.5 vs. 74.1%) and increased the embryo degeneration percentage (27.4 vs. 18.2%) compared with feeding calcium salts of palm oil. There was no effect of diets fed to donor cows and those fed to recipient heifers for pregnancy rate of heifers. Supplementation with a rich source of n-3 fatty acids decreased quality of embryos from donor lactating dairy cows compared with feeding calcium salts of palm oil, but had no effect on the subsequent pregnancy rate of heifers receiving frozen grade-1 embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».