The biology of Canadian weeds. 132. <i>Raphanus raphanistrum</i> L.
Notice bibliographique
Résumé
A review of biological information is provided for Raphanus raphanistrum L. Native to the Mediterranean region, the species is widely introduced and naturalized in temperate regions around the world. In Canada, it currently occurs in all provinces except Saskatchewan and Manitoba, has only a limited distribution in Alberta, and is also absent from the Yukon, the Northwest Territories and Nunavut. It is most abundant in the Atlantic and Pacific regions and is an important weed of field crops in the Maritime provinces and Quebec. A persistent seed bank, competitive annual growth habit and high fecundity all contribute to its weedy nature and ensure that it will be a continuing problem. It can easily hybridize with cultivated radish, R. sativus L., and commonly does so when they occur together. Limited hybridization with canola, Brassica napus L., has been reported from several experimental field and greenhouse trials. Selective herbicide control is most difficult in canola and other cruciferous crops. It is the most important dicot weed in the southwestern region of Australia, primarily due to the evolution of several different herbicide-resistant biotypes. These include biotypes resistant to the acetolactate synthase (ALS)-inhibitors (group 2 herbicides) and/or photosystem II-inhibitors (group 5), and a biotype with multiple resistance to ALS-inhibitors, photosystem II-inhibitors, an auxin (2,4-D amine), and a phytoene desaturase (PSDS)-inhibitor (diflufenican). A biotype resistant to the ALS-inhibiting herbicide chlorsulfuron has also been detected in South Africa. Key words: Wild radish, Raphanus raphanistrum, herbicide resistance, canola, hybridization, RAPRA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».