Successional patterns of diversity in insect fauna on carrion in sun and shade in the Boreal Forest Region of Canada, near Edmonton, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examined the successional community of insect fauna on exposed carrion in shade and sun in the Boreal Forest Region of Canada, near Edmonton, Alberta, over a 3-year period. This paper focuses on results obtained in the final year of study. Recently killed pigs (Sus domesticus L.) were clothed and placed in direct sunlight or shade on 18 and 20 May 1999. There was no difference in start time or duration of decomposition stages between the two habitats. Species abundance differed between the sun and shade habitats for Protophormia terraenovae (Robineau-desvoidy) larvae (Diptera: Calliphoridae), Necrobia sp. adults (Coleoptera: Cleridae), Catops basilaris Say adults (Coleoptera: Leiodidae), Onthophagus nuchicornis (L.) adults (Coleoptera: Scarabaeidae), Heterosilpha ramosa (Say) adults and larvae (Coleoptera: Silphidae), Creophilus maxillosus (L.) adults (Coleoptera: Staphylinidae), and Ontholestes cingulatus (Gravenhorst) adults and larvae (Coleoptera: Staphylinidae). The orders Diptera and Coleoptera were important components of all communities and had the greatest diversity at both the family and the species level throughout succession. Overall species abundance within families was greater in the sun habitat than in the shade. Similar species dominated the sun and shade carcasses during early succession, but dominance was not clearly evident later in succession.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».