Canopy-scale relationships between foliar nitrogen and albedo are not observed in leaf reflectance and transmittance within temperate deciduous tree species
Notice bibliographique
Résumé
Strong positive correlations between the maximum rate of canopy photosynthesis, canopy-averaged foliar nitrogen concentration, and canopy albedo have been shown in previous studies. While leaf-level relationships between photosynthetic capacity and foliar nitrogen are well documented, it is not clear whether leaf-level relationships between solar-weighted reflectance and nitrogen underlie the canopy-scale patterns. Using an integrating sphere, we measured the reflectance and transmittance (350–2500 nm) of both individual leaves and multileaf stacks. Samples were collected from 12 broadleaf species at the Harvard Forest in central Massachusetts, USA. Across all species, foliar nitrogen (both mass-based nitrogen concentration and area-based nitrogen content) and leaf mass / area ratio were negatively, rather than positively, correlated with solar-weighted reflectance and transmittance in ultraviolet–visible and near-infrared wavelength bands (350–700 nm and 700–2500 nm, respectively). Leaf-level anatomy and biochemistry, therefore, do not appear to drive the canopy-level association between increasing foliar nitrogen content and increasing canopy albedo. This suggests that interactions between leaf optical properties and structural canopy-scale traits that correlate with nitrogen content (perhaps some combination of crown shape, leaf area index, leaf angular distribution, or other structural characteristics of the canopy), may instead underlie the previously observed relationship between nitrogen and canopy-level shortwave albedo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».