MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058377038 · doi:10.1242/dev.02843

The Mrj co-chaperone mediates keratin turnover and prevents the formation of toxic inclusion bodies in trophoblast cells of the placenta

2007· article· en· W2058377038 sur OpenAlexaff
Erica D. Watson, Colleen Geary-Joo, Martha Hughes, James C. Cross

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrophoblastBiologyCell biologyKeratinChorioallantoic membraneIntermediate filamentKeratin 8CytoskeletonPlacentaEmbryoCellGeneticsFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Defects in protein-folding and -degradation machinery have been identified as a major cause of intracellular protein aggregation and of aggregation-associated diseases. In general, it remains unclear how these aggregates are harmful to normal cellular function. We demonstrate here that, in the developing placenta of the mouse, the absence of the Mrj (Dnajb6) co-chaperone prevents proteasome degradation of keratin 18 (K18; Krt18) intermediate filaments, resulting in the formation of keratin inclusion bodies. These inclusions in chorionic trophoblast cells prevent chorioallantoic attachment during placental development. We show further that keratin-deficient embryos undergo chorioallantoic attachment and that, by genetically reducing keratin expression in Mrj(-/-) conceptuses, chorioallantoic attachment was rescued. Therefore, the chorioallantoic attachment phenotype in Mrj mutants is not due to a deficiency of the normal keratin cytoskeleton, but rather is cytotoxicity caused by keratin aggregates that disrupt chorion trophoblast cell organization and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207