MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058385121 · doi:10.7557/2.25.4.1773

Sea-ice crossings by caribou in the south-central Canadian Arctic Archipelago and their ecological importance

2005· article· en· W2058385121 sur OpenAlexfundaboutno aff
Frank L. Miller, Samuel J. Barry, Wndy A. Calvert

Notice bibliographique

RevueRangifer · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaU.S. Geological SurveyAlaska Department of Fish and GameParks CanadaMassachusetts Department of Fish and Game
Mots-clésSea iceArchipelagoArcticOceanographyArctic ice packGeographyPopulationArctic ecologyPeninsulaGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The islands of the Canadian Arctic Archipelago lie immediately north of mainland North America in the Arctic Ocean. They are surrounded by ice for most of each year. Caribou (Rangifer tarandus) cross the sea ice in seasonal migrations among the islands and between the mainland and Arctic Islands. We compiled observations of 1272 discrete caribou crossings on the sea ice of northeastern Franklin Strait, Bellot Strait, Peel Sound and Baring Channel in the south-central Canadian Arctic Archipelago during four May—June search periods from 1977 to 1980. We clustered the 850 caribou trails found on the sea ice of northeastern Franklin Strait and on outer Peel Sound as 73 sea-ice crossing sites. We investigated whether caribou at the origin of a sea-ice crossing site could see land on the opposite side at the potential terminus. We measured the straight-line distance from where the caribou first came onto the ice (origin) to the first possible landfall (potential terminus). Potential termini were geodetically visible to caribou from elevated terrain near 96% of the origins of the 73 sea-ice crossing sites and still visible at sea-level at the origins on 68%. Caribou are able to take advantage of seasonal use of all of the islands and the peninsula by making sea-ice crossings, thereby helping to increase the magnitudes and durations of population highs and reduce their lows. Knowledge of these alternative pat¬terns of use made possible by sea-ice crossings is necessary to fully understand the population dynamics of these caribou and the importance of possible future changes in ice cover.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRangiferMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207