Dietary arginine stimulates humoral and cell-mediated immunity in chickens vaccinated and challenged against hydropericardium syndrome virus
Notice bibliographique
Résumé
The effects of dietary supplement of arginine on protective humoral and cell-mediated immune responses of broiler chicks vaccinated and challenged against hydropericardium syndrome virus (HPSV) were investigated and compared with those of 2 reference drugs (cyclophosphamide and cyclosporine). Percentage ratios of lymphoid organs (bursa, spleen, and thymus) to BW, postvaccination and challenge serum antibody responses to HPSV, cutaneous basophil hypersensitivity reaction, peripheral lymphoproliferation, postchallenge detection of HPSV in the tissues of infected birds, and ability of chicks to resist virulent HPSV challenge were the parameters utilized to determine the effects of arginine on protective immune responses of chicks. A total of 600 chicks were used in this study. Arginine-supplemented chicks showed significant (P < 0.05) stimulation of lymphoproliferation and cutaneous basophil hypersensitivity reactions compared with untreated control chicks. Similarly, significantly higher body and lymphoid organ weights were (P < 0.05) recorded in arginine-supplemented chicks compared with untreated control chicks. The highest survival rate was recorded in arginine-supplemented HPS-vaccinated chicks compared with immune-suppressed (cyclophosphamide- and cyclosporine-treated and HPS-vaccinated chicks) and untreated unvaccinated control chicks after virulent HPSV challenges. Postchallenge tissue samples from arginine-supplemented and HPS-vaccinated chicks yielded negligible HPSV detections by virus isolation in cell culture or PCR method, or both, compared with untreated control chicks. Thus, it was concluded that dietary supplementation of arginine had beneficial effects on humoral and cell-mediated immune responses of broiler chicks against HPSV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».