Short-term effects of melatonin and pinealectomy on serotonergic neuronal activity across the light–dark cycle
Notice bibliographique
Résumé
Melatonin (MLT) and serotonin (5-HT) are two biosynthetically related compounds implicated in several common physiological functions and the etiology of mood disorders. How they interact, though, is not yet fully understood. In this study, single-unit extracellular recordings were used to monitor dorsal raphe nucleus (DR) 5-HT neuronal activity in anesthetized rats, under basal conditions (CTRL), in response to MLT administration, and after pinealectomy (PX) across the light-dark cycle. Under basal conditions, the number of spontaneously active 5-HT neurons and their firing rate were both significantly lower in the dark phase. In the light phase, administration of MLT at low doses (0.5-1 mg/kg, i.v.) decreased 5-HT firing activity. This inhibitory effect of MLT was completely blocked by the MT₁/MT₂ receptor antagonist luzindole, but not by the selective MT(2) receptor antagonist 4P-PDOT, the selective 5-HT(1A) receptor antagonist WAY100635, or by the α₂ adrenoceptor antagonist idazoxan. In the opposite experiment, PX increased 5-HT firing activity in the dark phase, and this was reversed by MLT administration (1 mg/kg, i.v.). Finally, in a forced swim test, MLT (1 mg/kg, i.p.) increased immobility time and decreased swimming behavior. Together, these results suggest that nocturnal MLT secretion imposes tonic inhibitory control over a sub-population of DR 5-HT neurons. This MLT-induced decrease in 5-HT neurotransmission may represent a biological mechanism underlying mood disorders characterized by increased MLT secretion, such as seasonal affective disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».