MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058401966 · doi:10.1097/01.inf.0000048961.08486.d1

Thrombocytopenia after immunization of Canadian children, 1992 to 2001

2003· article· en· W2058401966 sur OpenAlexafffundabout
Taj Jadavji, David W. Scheifele, Scott A. Halperin

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésMedicinePediatricsMeaslesImmunizationComplicationVaccinationSurgeryImmunologyAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Thrombocytopenia occasionally follows immunization of children, especially after administration of measles-containing vaccines. The purpose of this study was to describe the clinical features of postimmunization thrombocytopenia, with emphasis on the rate of complications and outcome. METHODS: A prospective survey was conducted by 12 pediatric centers in Canada during 1992 to 2001. At each center a nurse monitor searched for inpatient cases. Cases were defined as having onset of clinical signs or laboratory measures of thrombocytopenia (platelet count, <50 x 10(9)/l) within 30 days after immunization. Cases were described in a standardized manner, including follow-up data as available. RESULTS: Sixty-one cases were detected, an average of 6 per year or approximately 1 case per 15,000 general hospital admissions. Median age of cases was 13 months. The mean platelet count at diagnosis was 8.6 x 10(9)/l. Most cases (79%) followed measles-containing vaccines. Only 1 child had a serious (fatal) complication. Platelet counts returned to normal within 30 days of onset in 46 of 57 children (80.7%) with information available. Five children (8.2%) had persistent or intermittent thrombocytopenia for 3 months or more. CONCLUSION: Thrombocytopenia associated with routine immunization of children is rare and usually benign, resolving within 1 month in most children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetPlatelet Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207