MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058413573 · doi:10.1097/01.brs.0000215049.08622.9d

Anterior Surgery With Insertion of Titanium Mesh Cage and Posterior Instrumented Fusion Performed Sequentially on the Same Day Under One Anesthesia for Septic Spondylitis of Thoracolumbar Spine

2006· article· en· W2058413573 sur OpenAlexaff
Panagiotis Korovessis, Georgios Petsinis, Γεώργιος Κουρέας, Panagiotis Iliopoulos, Spyridon Zacharatos

Notice bibliographique

RevueSpine · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfectious Diseases and Tuberculosis
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgerySpondylitisSpinal fusionKyphosisDecompressionRadiographyAnkylosing spondylitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: Retrospective study. OBJECTIVE: To evaluate the outcome on patients with pyogenic spondylitis of the thoracolumbar spine following combined anterior and posterior surgery. SUMMARY AND BACKGROUND DATA: Several methods of surgical treatment of pyogenic spondylitis have been reported. These include anterior approach, staged and simultaneous anterior decompression, and posterior stabilization. The use of anterior implants in the presence of an infection presents a challenge for spine surgeons. This study analyzes the clinical and radiologic outcome of surgical intervention on patients with pyogenic spondylitis of the thoracolumbar spine who were treated surgically for intractable pain, instability, and neurologic impairment. METHODS: Fourteen patients (6 women, 8 men) with thoracolumbar spondylitis were treated with anterior surgery with insertion of titanium mesh cage and posterior instrumented fusion performed sequentially on the same day under one anesthesia. The age (average, SD) of the patients at the time of surgery was 55 +/- 16 years (range, 29-83 years). Most patients had also systemic diseases as lung tuberculosis, hepatic cirrhosis, diabetes mellitus, or chronic renal failure. Patients were evaluated before and after surgery in terms of pain, neurologic level, sagittal spinal balance, and radiologic fusion. RESULTS: The average duration of the combined surgery was 4.5 hours. All patients were observed up for an average of 45 months (range, 37-116 months). The Visual Analog Scale score (average, range) improved from 7 (range, 4-10) before surgery to 2 (range, 0-5) after surgery. Correction (average, range) of segmental kyphotic deformity was 6 degrees (range, 0 degrees-11 degrees) without loss of correction at the final observation. Neither a postoperative change of the position of mesh cage nor any posterior instrumentation failure was recorded. Patients with incomplete neurologic impairment showed improvement after surgery at an average 1.4 Frankel's grade. There was one complication, an anterior wound abscess culminating in an abdominal hernia. CONCLUSIONS: This clinical study showed that patients with thoracolumbar osteomyelitis can successfully undergo anterior surgery with insertion of titanium mesh cage and posterior instrumented fusion performed sequentially on the same day under one anesthesia. The presence of the mesh cage anteriorly at the site of spondylitis had no negative influence on the course of infection healing, and additionally it stabilized the affected segment maintaining sufficient sagittal profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations108
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetInfectious Diseases and TuberculosisTravaux en français237 207