MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058438709 · doi:10.1002/pro.308

Characterization of site‐directed mutants of residues R58, R59, D116, W340 and R372 in the active site of <i>E. coli</i> cystathionine β‐lyase

2009· article· en· W2058438709 sur OpenAlexafffund
Pratik H. Lodha, Allison F. Jaworski, Susan M. Aitken

Notice bibliographique

RevueProtein Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryCystathionine beta synthaseActive siteMutantStereochemistryHydrolysisResidue (chemistry)BiochemistryEnzymeCysteine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cystathionine beta-lyase (CBL) catalyzes the hydrolysis of L-cystathionine (L-Cth) to produce L-homocysteine, pyruvate, and ammonia. A series of active-site mutants of Escherichia coli CBL (eCBL) was constructed to investigate the roles of residues R58, R59, D116, W340, and R372 in catalysis and inhibition by aminoethoxyvinylglycine (AVG). The effects of these mutations on the k(cat)/K(m) (L-Cth) for the beta-elimination reaction range from a reduction of only 3-fold for D116A and D116N to 6 orders of magnitude for the R372L and R372A mutants. The order of importance of these residues for the hydrolysis of L-Cth is: R372 >> R58 > W340 approximately R59 > D116. Comparison of the kinetic parameters for L-Cth hydrolysis with those for inhibition of eCBL by AVG demonstrates that residue R58 tethers the distal carboxylate group of the substrate and confirms that residues W340 and R372 interact with the alpha-carboxylate moiety. The increase in the pK(a) of the acidic limb and decrease in the pK(a) of the basic limb of the k(cat)/K(m) (L-Cth) versus pH profiles of the R58K and R58A mutants, respectively, support a role for this residue in modulating the pK(a) of an active-site residue.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein ScienceMême sujetFolate and B Vitamins ResearchTravaux en français237 207