Acetylation modulates prolactin receptor dimerization
Notice bibliographique
Résumé
Cytokine-activated receptors undergo extracellular domain dimerization, which is necessary to activate intracellular signaling pathways. Here, we report that in prolactin (PRL)-treated cells, PRL receptor (PRLR) undergoes cytoplasmic loop dimerization that is acetylation-dependent. PRLR-recruited CREB-binding protein (CBP) acetylates multiple lysine sites randomly distributed along the cytoplasmic loop of PRLR. Two PRLR monomers appear to interact with each other at multiple parts from the membrane-proximal region to the membrane-distal region, relying on the coordination among multiple lysine sites neutralized via acetylation. Cytoplasmic loop-dimerized PRLR activates STAT5, which is also acetylated by CBP and undergoes acetylation-dependent dimerization. PRLR dimerization and subsequent signaling are enhanced by treating the cells with deacetylase sirtuin (SIRT) inhibitor nicotinamide or histone deacetylase (HDAC) inhibitor trichostatin A but inhibited by expressing exogenous deacetylase SIRT2 or HDAC6. Our results suggest that acetylation and deacetylation provide the rheostat-like regulation for the cytokine receptor PRLR in its cytoplasmic loop dimerization and subsequent STAT5 activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».