Skeletal recovery after weaning does not require PTHrP
Notice bibliographique
Résumé
Mice lose 20% to 25% of trabecular bone mineral content (BMC) during lactation and restore it after weaning through unknown mechanisms. We found that tibial Pthrp mRNA expression was upregulated fivefold by 7 days after weaning versus end of lactation in wild-type (WT) mice. To determine whether parathyroid hormone-related protein (PTHrP) stimulates bone formation after weaning, we studied a conditional knockout in which PTHrP is deleted from preosteoblasts and osteoblasts by collagen I promoter-driven Cre (Cre(ColI) ). These mice are osteopenic as adults but have normal serum calcium, calcitriol, and parathyroid hormone (PTH). Pairs of Pthrp(flox/flox) ;Cre(ColI) (null) and WT;Cre(ColI) (WT) females were mated and studied through pregnancy, lactation, and 3 weeks of postweaning recovery. By end of lactation, both genotypes lost lumbar spine BMC: WT declined by 20.6% ± 3.3%, and null decreased by 22.5% ± 3.5% (p < .0001 versus baseline; p = NS between genotypes). During postweaning recovery, both restored BMC to baseline: WT to -3.6% ± 3.7% and null to 0.3% ± 3.7% (p = NS versus baseline or between genotypes). Similar loss and full recovery of BMC were seen at the whole body and hind limb. Histomorphometry confirmed that nulls had lower bone mass at baseline and that this was equal to the value achieved after weaning. Osteocalcin, propeptide of type 1 collagen (P1NP), and deoxypyridinoline increased equally during recovery in WT and null mice; PTH decreased and calcitriol increased equally; serum calcium was unchanged. Urine calcium increased during recovery but remained no different between genotypes. Although osteoblast-derived PTHrP is required to maintain adult bone mass and Pthrp mRNA upregulates in bone after weaning, it is not required for recovery of bone mass after lactation. The factors that stimulate postweaning bone formation remain unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».