<i>Trichoderma</i> enzymes promote <i>Fibrobacter succinogenes</i> S85 adhesion to, and degradation of, complex substrates but not pure cellulose
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The effects of an enzyme preparation from Trichoderma longibrachiatum (TE) on adhesion and growth of the fibrolytic rumen bacterium Fibrobacter succinogenes S85 was studied to gain a better understanding of the action of feed enzyme additives on fibre digestion by ruminants. Adhesion experiments were performed on crystalline cellulose, corn silage and alfalfa hay. Adhesion of F succinogenes to cellulose was negatively related to the concentration of TE ( p < 0.05). At the highest concentration used, TE reduced adhesion to cellulose from 65 to 39%. For corn silage and alfalfa hay, TE stimulated adhesion at low levels ( p < 0.05) but this effect was lost at higher levels. Culture experiments were performed on crystalline cellulose and corn silage. The presence of TE in media containing cellulose failed to increase substrate disappearance or gas production although it increased numbers of non‐adherent bacteria ( p < 0.05). When corn silage was used, the addition of TE increased NDF disappearance ( p < 0.05) at 24 and 48 h (33 and 52% in controls versus 53 and 65% in TE treatments). Growth rate and gas production were also stimulated ( p < 0.05). We conclude that, for cellulose, the hydrolytic enzymes in TE obstructed available binding sites decreasing bacterial adherence. Fibrobacter succinogenes digested cellulose efficiently and addition of exogenous cellulases did not further increase substrate disappearance. However, for complex plant substrates, low concentration of TE increased bacterial adhesion and plant (corn) fiber degradation. For the Department of Agriculture and Agri‐Food, Government of Canada, © Minister of Public Works and Government Services Canada 2004. Published for SCI by John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle