Didanosine causes sensory neuropathy in an HIV/AIDS animal model: impaired mitochondrial and neurotrophic factor gene expression
Notice bibliographique
Résumé
Antiretroviral toxic neuropathy (ATN) has become a common peripheral neuropathy among HIV/AIDS patients, for which the underlying pathogenesis is uncertain. Indeed, no models exist for ATN that assess the interaction between retroviral infection and antiretroviral therapy. Herein, we developed ex vivo and in vivo models of ATN induced by didanosine (ddI) following infection by the lentivirus, feline immunodeficiency virus (FIV), permitting us to address the working hypothesis that ddI mediates ATN through mitochondrial injury in neurons. We investigated neuronal morphology, neurobehavioural testing, viral load, mitochondrial and neurotrophic factor gene expression after ddI treatment of FIV-infected and uninfected animals or dorsal root ganglia (DRG) cultures. ddI caused concentration-dependent neuronal injury in cultured feline DRGs (P < 0.05), together with reduced viral replication and diminished expression of mitochondrial cytochrome C oxidase subunit I gene (mtCOX I) and the neurotrophin, brain-derived neurotrophic factor (BDNF). Indeed, BDNF treatment reversed neuronal injury caused by FIV infection in the presence or absence of ddI exposure (P < 0.05). In vivo FIV infection revealed delays in withdrawal latency to a noxious stimulus, which were exacerbated by ddI treatment. Epidermal density of nerve endings was reduced after FIV infection (P < 0.05), especially with ddI treatment. Although viral replication in blood was suppressed in ddI-treated animals (P < 0.05), ddI had a limited effect on viral abundance in DRGs of the same animals. ddI decreased mtCOX I expression in DRG neurons of FIV-infected animals (P < 0.05). BDNF expression was downregulated by ddI in DRG Schwann cells following FIV infection. Thus, ddI treatment during FIV infection resulted in additive pathogenic effects contributing to the development of ATN, which was associated with mitochondrial injury on neurons and reduced BDNF production by Schwann cells in DRGs, highlighting the convergent pathogenic effects that antiretroviral drugs might have in patients with HIV infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».