Central Neurologic Involvement in Mycosis Fungoides
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Neurologic involvement in mycosis fungoides is rare. Isolated case reports in the literature suggest the pattern and the natural history for such occurrences, while a literature summary can provide direction on diagnosis and management. Although case series may confirm such information, cohort data are required to establish an overall risk of occurrence and to evaluate possible predictive factors. METHODS: We presented a case of central nervous system involvement in mycosis fungoides from Haifa, Israel and tabulated a series of nine cases from Canada. To estimate the risk of neurologic involvement, a cohort of 680 consecutive patients with newly diagnosed mycosis fungoides, of which the nine cases of neurologic involvement emerged during follow up, was analyzed using the Kaplan-Meier method. The actuarial risk of developing neurologic involvement was related to the baseline tumor-node-metastasis-blood classification factors. RESULTS: The pattern of disease in these 10 additional cases confirms the overall pattern in the approximately 40 patients described in the literature. The main symptoms are fluctuating higher cognitive functions and cranial nerve dysfunction, with fairly rapid clinical onset of symptoms. Most cases of central neurologic involvement with mycosis fungoides emerge within a setting of advanced disease. In patients with newly diagnosed mycosis fungoides, the greatest risk of developing neurologic involvement is within the first several years after diagnosis and is associated with the initial stage of disease. Patients with two or more of the T3-4, N3, M1, and B1 classification factors have a one in six chance of developing central neurologic involvement, while there is about a one in a hundred chance for the corresponding control group. CONCLUSIONS: Neurologic involvement with mycosis fungoides is indeed rare, but it is associated with a more advanced stage at diagnosis and with other visceral disease that can precede it. Although the role of low-dose prophylactic cranial radiation is uncertain, overt neurologic involvement requires urgent palliative treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».