MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058496095 · doi:10.1093/nar/gki219

Limited TTP supply affects telomere length regulation in a telomerase-independent fashion

2005· article· zh· W2058496095 sur OpenAlexafffund
Maxime Toussaint

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2005
Typearticle
Languezh
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyTelomeraseTelomereDNA replicationMutationDNAMolecular biologyTelomerase RNA componentDNA polymeraseGeneTelomerase reverse transcriptaseGeneticsCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An adequate supply of nucleotides is essential for DNA replication and DNA repair. Moreover, inhibition of TTP synthesis can cause cell death by a poorly characterized mechanism called thymine-less death. In the yeast Saccharomyces cerevisiae, the genes encoding thymidylate synthetase (CDC21) and thymidylate kinase (CDC8) are both essential for de novo TTP synthesis. The effects of temperature-sensitive mutations in these genes have been characterized and, curiously, the phenotypes displayed by cells harboring them include shortened telomeric repeat tracts. This finding raised the possibility that the enzyme telomerase is very sensitive to TTP-pools. We tested this possibility in vivo by assessing telomerase-dependent extension in situations of lowered TTP supply. The results show that the above-mentioned short telomere phenotype is not a consequence of an inability of telomerase to elongate telomeres when TTP synthesis is impaired. Moreover, this telomere shortening was abolished in cells harboring a mutation in DNA polymerase alpha. Previously, this same mutation was shown to affect the coordination between conventional replication and telomerase-mediated extension. These results thus re-emphasize the importance of the interplay between conventional replication and telomerase-mediated addition of telomeric repeats in telomere replication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207