MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058499266 · doi:10.2118/0812-0038-jpt

Reelwell Drilling Method Makes Use of Dual-Conduit Drillstring

2012· article· en· W2058499266 sur OpenAlexaboutno aff
JPT staff

Notice bibliographique

RevueJournal of Petroleum Technology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRDMUnderbalanced drillingDrilling fluidAnnulus (botany)DrillingSchematicEngineeringPetroleum engineeringElectrical conduitMechanical engineeringGeologyComputer scienceElectrical engineeringMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young Technology Showcase The Reelwell drilling method (RDM) is a drilling solution using a unique flow arrangement. RDM employs drillpipe where an inner string is installed to form a dual-conduit drillstring. This allows the fluid and cuttings from the bottom of the well to return to the surface through the inside of the drillstring. RDM enables improved hole cleaning, reduced possibility for washouts, and improved downhole pressure control. RDM has unique features for managed-pressure drilling (MPD) and extended-reach drilling (ERD). A special feature of RDM is that it allows MPD and underbalanced operations (UBO) to be performed with a heavy fluid in the well annulus by means of the Reel-well multigradient system. This implies that MPD and UBO can be performed with two well barriers and, thus, improved safety. RDM started its development in 2004 and has been through several full-scale tests. In 2009, the system was used for the first time for directional drilling with MPD in a land well in Norway. In 2010, RDM was used for the first time in a live shale gas well in Canada. These operations have validated RDM and its features and are important steps proving its potential. Arrangements and Rig Description Fig. 1 presents a schematic of the system. The system is based on a dual-channel drillstring, where one flow path is used to convey the drilling fluid into the well down to the bit and the other channel is used for the return fluid from the bottom of the well. This arrangement implies a modification of the drilling fluid flow arrangement. The following special tools and arrangements are used. Dual Drillstring (DDS). The DDS can be manufactured in various sizes; the current size used consists of 6⅝-in. drillpipe adapted with 3.5-in. inner pipe that has been fitted with stab-in innerstring connectors. The DDS is handled on the rig floor as conventional drillpipe. Topdrive Adapter (TDA). A dual-conduit swivel connects the rig’s topdrive unit to the dual drillstring and enables rotation of the drillstring by the top drive. The TDA is connected to the surface flow control unit through an additional separate stand pipe and mud hose. Flow Control Unit (FCU). The FCU is a control valve arrangement equipped with pressure and flow sensors and permits accurate control of the in/out flow in the RDM system. The control unit connects to all the flow paths of the system, as shown in Fig. 1. Dual-Float Valve (DFV). The DFV is a device located at the bottom of the DDS. The DFV includes a flow cross-over from the well annulus into the return channel of the DDS. The DFV incorporates valves that isolate the drillstring from the well during connections. In the fail-safe default position, the DFV closes both channels of the DDS. A conventional BHA is made up below the DFV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Petroleum TechnologyMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207