Determination of traits associated with leafhopper (Empoasca fabae and Empoasca kraemeri) resistance and dissection of leafhopper damage symptoms in the common bean (Phaseolus vulgaris)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Summary The typical presentation of potato leafhopper injury in beans includes necrosis at the leaf margins (leaf burn or hopperburn), and downward curling or “cupping” of the leaves. To evaluate potato leafhopper damage a visual score that combines the overall severity of leaf burn, leaf curling and stunting symptoms is usually used. Nonetheless, it may be useful to evaluate these symptoms separately since they may be the result of separate mechanisms of damage, controlled by separate genes. A population of 108 recombinant inbred lines (RILs), derived from a cross between a leafhopper‐susceptible Ontario cultivar (Berna) and a resistant line (EMP 419) were scored for injury after natural infestation with Empoasca fabae in Canada and Empoasca kraemeri in Colombia. Leaf burn and leaf curl were significantly rank‐correlated (0.37–0.74, P <0.001) in all environments. However, several RILs consistently exhibited high scores for leaf curl but low values for leaf burn, which suggests that genetic dissection of these characters may be possible. Indeterminate growth habit was associated with slightly lower damage scores in Colombia and Ontario, Canada ( P <0.05) while white‐seeded lines had lower damage scores in Colombia ( P <0.05). The resistant parental line had significantly lower nymph counts than did the susceptible parent. A positive relationship between damage scores and nymph counts was also observed in the F 3 families and the F 5:6 RILs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle