Changes in gene expression in gills of the euryhaline killifish <i>Fundulus heteroclitus</i> after abrupt salinity transfer
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of ion balance requires that ionoregulatory epithelia modulate ion flux in response to internal or environmental osmotic challenges. We have explored the basis of this functional plasticity in the gills of the euryhaline killifish Fundulus heteroclitus. The expression patterns of several genes encoding ion transport proteins were quantified after transfer from near-isosmotic brackish water [10 parts/thousand (ppt)] to either freshwater (FW) or seawater (SW). Many changes in response to SW transfer were transient. Increased mRNA expression occurred 1 day after transfer for Na(+)-K(+)-ATPase-alpha(1a) (3-fold), Na(+)-K(+)-2Cl(-)-cotransporter 1 (NKCC1) (3-fold), and glucocorticoid receptor (1.3-fold) and was paralleled by elevated Na(+)-K(+)-ATPase activity (2-fold). The transient increase in NKCC1 mRNA expression was followed by a later 2-fold rise in NKCC protein abundance. In contrast to the other genes studied in the present work, mRNA expression of the cystic fibrosis transmembrane conductance regulator (CFTR) Cl(-) channel generally remained elevated (2-fold) in SW. No change in protein abundance was detected, however, suggesting posttranscriptional regulation. The responses to FW transfer were quite different from those to SW transfer. In particular, FW transfer increased Na(+)-K(+)-ATPase-alpha(1a) mRNA expression and Na(+)-K(+)-ATPase activity to a greater extent than did SW transfer but had no effect on V-type H(+)-ATPase expression, supporting the current suggestion that killifish gills transport Na(+) via Na(+)/H(+) exchange. These findings demonstrate unique patterns of ion transporter expression in killifish gills after salinity transfer and illustrate important mechanisms of functional plasticity in ion-transporting epithelia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».