Resistance to chlamydial lung infection is dependent on major histocompatibility complex as well as non‐major histocompatibility complex determinants
Notice bibliographique
Résumé
Our previous work has shown that C3H/HeN and C57BL/6 mice have differential susceptibility to Chlamydia trachomatis mouse pneumonitis (C. muridarum) lung infection. C3H/HeN (H-2(k)) mice were found to be highly susceptible to C. muridarum infection with higher mortality and more severe morbidity compared to C57BL/6 (H-2(b)) mice. To examine the role of major histocompatibility complex (MHC) genes on host resistance to chlamydial lung infection, we compared MHC congenic mice, B6.H2k [C57BL/6 background, C3H MHC (H-2(k))] and C3H.H2b [C3H/HeN background, C57BL/6 MHC (H-2(b))] and their corresponding wild type C57BL/6 mice and C3H/HeN mice, respectively, in susceptibility to C. muridarum infection. We found that B6.H2k, C3H.H2b and C3H/HeN mice are more susceptible to chlamydial lung infection compared to the wild type C57BL/6 mice by showing more serious body weight loss, higher in vivo chlamydial growth and more severe pathologic changes. Congenic B6.H2k mice showed significantly lower levels of IL-12 and IFN-gamma production compared to C57BL/6 as well as C3H/HeN and C3H.H2b mice. One the other hand, although congenic C3H.H2b mice displayed similar cytokine response to C57BL/6 mice, they were highly susceptible to C. muridarum infection. Overall, the results suggest that protection against chlamydial lung infection is both MHC and non-MHC gene dependent, and that the interaction between MHC and non-MHC elements may contribute to host resistance to chlamydial infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».