Hypolipidemic and antioxidant effects of curcumin and capsaicin in high-fat-fed rats
Notice bibliographique
Résumé
The beneficial hypolipidemic and antioxidant influences of the dietary spice compounds curcumin and capsaicin were evaluated. Curcumin, capsaicin, or their combination were included in the diet of high-(30%)-fat-fed rats for 8 weeks. Dietary high-fat-induced hypertriglyceridemia was countered by dietary curcumin, capsaicin, or their combination by 12%-20%. Curcumin, capsaicin, and their combination also produced a slight decrease in serum total cholesterol in these animals. Serum alpha-tocopherol content was increased by dietary curcumin, capsaicin, and their combination in high-fat-fed rats. Serum total thiol content in high-fat-fed animals and serum ascorbic acid in normal animals was elevated by the combination of curcumin and capsaicin. Hepatic glutathione was increased by curcumin, capsaicin, or their combination in normal animals. Hepatic glutathione and alpha-tocopherol were increased, whereas lipid peroxide level was reduced by dietary curcumin and combination of curcumin and capsaicin in high-fat-fed animals. Serum glutathione peroxidase and glutathione transferase in high-fat-fed rats were generally higher as a result of dietary curcumin, capsaicin, and the combination of curcumin and capsaicin. Hepatic glutathione reductase and glutathione peroxidase were significantly elevated by dietary spice principles in high-fat-fed animals. The additive effect of the 2 bioactive compounds was generally not evident with respect to hypolipidemic or antioxidant potential. However, the effectiveness of the combination was higher in a few instances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».