Defining Space Use and Movements of Canada Lynx with Global Positioning System Telemetry
Notice bibliographique
Résumé
Space use and movements of Canada lynx (Lynx canadensis) are difficult to study with very-high-frequency radiocollars. We deployed global positioning system (GPS) collars on 11 lynx in Minnesota to study their seasonal space-use patterns. We estimated home ranges with minimum-convex-polygon and fixed-kernel methods and estimated core areas with area/probability curves. Fixed-kernel home ranges of males (range = 29–522 km2) were significantly larger than those of females (range = 5–95 km2) annually and during the denning season. Some male lynx increased movements during March, the month most influenced by breeding activity. Lynx core areas were predicted by the 60% fixed-kernel isopleth in most seasons. The mean core-area size of males (range = 6–190 km2) was significantly larger than that of females (range = 1–19 km2) annually and during denning. Most female lynx were reproductive animals with reduced movements, whereas males often ranged widely between Minnesota and Ontario. Sensitivity analyses examining the effect of location frequency on home-range size suggest that the home-range sizes of breeding females are less sensitive to sample size than those of males. Longer periods between locations decreased home-range and core-area overlap relative to the home range estimated from daily locations. GPS collars improve our understanding of space use and movements by lynx by increasing the spatial extent and temporal frequency of monitoring and allowing home ranges to be estimated over short periods that are relevant to life-history characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».