MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058630786 · doi:10.1063/1.1318392

Resistance and tunneling spectra of aligned multiwalled carbon nanotube arrays

2000· article· en· W2058630786 sur OpenAlexaff
D. N. Davydov, J. Li, Konstantin B. Shelimov, T. L. Haslett, Martin Moskovits, B. W. Statt

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCarbon Nanotubes in Composites
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum tunnellingCoulomb blockadeMaterials scienceCondensed matter physicsAtmospheric temperature rangeElectrical resistivity and conductivityConductivityFermi levelCarbon nanotubeOxideNanotubeSpectral lineElectrodeAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyChemistryOptoelectronicsPhysicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The resistance and tunneling spectra of samples formed by depositing silver electrodes at the two ends of aligned, template-grown, carbon nanotube arrays were measured in the temperature range 0.67–440 K. Two types of samples were fabricated, one with small oxide tunnel junctions separating the carbon nanotubes from the metal electrodes, the other with a significant Al2O3 tunnel barrier. The measurements indicate the presence of three regimes for dI/dV(V). For T>220 K, dI/dV(V) and the zero-bias conductivity show a broad minimum and an activation temperature dependence suggesting semiconductor behavior. In the temperature range 10<T<140 K, the zero-bias conductivity shows a square-root temperature dependence. For T<2 K, a very steep rise in the zero-bias tunneling resistance is observed with a strong simultaneous suppression of the tunneling conductivity near the Fermi energy. Coulomb blockade is suggested as a plausible explanation of the observed behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetCarbon Nanotubes in CompositesTravaux en français237 207