MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058630911 · doi:10.1002/dvdy.22516

Simultaneous activation of <i>SHR</i> and <i>ATHB8</i> expression defines switch to preprocambial cell state in Arabidopsis leaf development

2010· article· en· W2058630911 sur OpenAlexaff
Jason Gardiner, Tyler J. Donner, Enrico Scarpella

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabidopsisBiologyCell biologyArabidopsis thalianaGene expressionVascular tissueCellVeinMessenger RNACell fate determinationGeneBotanyAnatomyTranscription factorGeneticsInternal medicineMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The processes underlying the formation of leaf vascular networks have long captured the attention of developmental biologists, especially because files of elongated vascular-precursor procambial cells seem to differentiate from apparently equivalent, isodiametric ground cells. In Arabidopsis leaves, ground cells that have been specified to vascular fate engage expression of ARABIDOPSIS THALIANA HOMEOBOX8 (ATHB8). While definition of the transcriptional state of ATHB8-expressing ground cells would be particularly informative, no other genes have been identified whose expression is initiated at this stage. Here we show that expression of SHORT-ROOT (SHR) is activated simultaneously with that of ATHB8 in leaf development. Congruence between SHR and ATHB8 expression domains persists under conditions of manipulated vein patterning, suggesting that inception of expression of SHR and ATHB8 identifies transition to a preprocambial cell state that presages vein formation. Our observations further characterize the molecular identity of cells at anatomically inconspicuous stages of leaf vein development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207