Synthesis, Structures, and Kinetics of Mixed-Donor Amido−Amino−Siloxo Ligands from Symmetrical Diamidosilyl Ether Ligands via a Retro-Brook Rearrangement
Notice bibliographique
Résumé
Deprotonation of the new (R = propyl, 3,5-Me(2)Ph) and previously prepared (R = 2,4,6-Me(3)Ph, 2,6-(i)Pr(2)Ph, 3,5-(CF(3))(2)Ph) symmetrical diamidosilyl ether ligand precursors {[RNHSiMe(2)](2)O} with 2 equiv of nBuLi in THF resulted in a new class of mixed-donor amido-amino-siloxo ligands of the form {RNLiSiMe(2)N(R)SiMe(2)OLi} (R= propyl (1c), 3,5-Me(2)Ph (2c), 2,4,6-Me(3)Ph (3c), 2,6-(i)Pr(2)Ph (4c), 3,5-(CF(3))(2)Ph (5c)) in one-step and high yield via a retro-Brook-type rearrangement mechanism. Ligands 1c, 3c, and 4c have been structurally characterized in the presence and absence of THF/ether donor solvents and exhibited a range of aggregated structures with ring-laddering, ring-stacking, and cubane motifs; higher-nuclearity clusters for base-free systems were observed for 1c and 4c. 1H, (7)Li, and selected (13)C{(1)H} NMR spectra in THF-d(8) and toluene-d(8) are described; the (7)Li data are indicative of intramolecular fluxional behavior as a function of temperature but do not shed light on the nuclearity of the salts in solution. Reaction kinetics were investigated by variable-temperature 1H NMR spectroscopy and showed that the rate of rearrangement reactions increases with decreasing steric hindrance and with increasing electron-donating ability of the R substituents, with tau(1/2) values ranging from 5.7 x 10(1) to 1.5 x 10(8) s for 2c and 5c, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».