Abstract 1793: 5-Fluorouracil chemotherapy acts synergistically with adoptive dendritic cell immunotherapy to induce durable anti-tumor responses <i>in vivo</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction: 5-Fluorouracil induces a form of cell death that facilitates the presentation of antigens by dendritic cells and depletes myeloid suppressor cells in vivo. The resulting immune modulation plays a substantial role in prolonging survival of mice with cancer. Our lab has previously demonstrated that a fusion of granulocyte-colony macrophage-stimulating-factor (GM-CSF) and Interleukin (IL) – 21, hereafter GIFT-21, could differentiate monocytes into a novel dendritic cell population (GIFT-21 DC). Characterization of these cells revealed a unique phenotype, with the expression of markers normally associated with both conventional and plasmacytoid dendritic cells. They are effective at cross-presenting antigens and secrete substantial amounts of CCL2, IL-6, TNF-α and IFN-α. When injected into tumor-bearing mice, they migrate to and sample from tumors in vivo, allowing them to educate CD8 T cells to recognize tumor antigens, which then significantly impeded the growth of B16 and D2F2 Neu tumors in mice. Hypothesis: We propose that 5-Fluorouracil mediated immune modulation can be combined with adoptively transferred autologous GIFT-21 DCs to treat established cancer, and lead to a synergistic anticancer immune response. Methods and Results: Twelve days following a subcutaneous tumor implantation, mice with established B16 tumors (average volume of 40mm3) were treated daily with 1.5 mg 5-Fluorouracil for 2 days and then injected on the third day with 1.5×106 syngeneic GIFT-21 DCs intraperitoneally. The treatment was repeated one week later. While 5-FU treatment alone or dendritc cell therapy alone had no significant impact on the growth of pre-established melanoma, the combination of 5-Fluorouracil with GIFT-21 DC-based immunotherapy reduced the rate of tumor growth by 75% over 5-FU and 85% over untreated mice, while eventually leading to the regression of the pre-established B16 tumors. Conclusion: These findings demonstrate how chemotherapy can be combined with immunotherapy to target cancers for which tumors antigens are unknown or ill-defined. While chemotherapy suppresses some elements of the immune system in the short term, we speculate that modulating the endogenous immunological processes secondary to chemotherapy shows promising synergy with adoptive cell therapy and is a promising avenue of future research in cancer immunotherapy. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 1793. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-1793
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».