MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058683938 · doi:10.1161/strokeaha.110.590786

Intracranial Hemodynamics Is Altered by Carotid Artery Disease and After Endarterectomy

2011· article· en· W2058683938 sur OpenAlexafffund
Bradley J. MacIntosh, Ediri Sideso, Manus J. Donahue, Michael A. Chappell, Matthias Günther, Ashok Handa, James Kennedy, Peter Jezzard

Notice bibliographique

RevueStroke · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute for Health and Care ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésMedicineCarotid endarterectomyHemodynamicsMagnetic resonance angiographyMagnetic resonance imagingCircle of WillisCardiologyCarotid artery diseaseStenosisInternal carotid arteryRadiologyEndarterectomyInternal medicineMiddle cerebral arteryIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Carotid endarterectomy (CEA) has become a routine procedure to treat symptomatic carotid artery disease and reduce the risk of recurrent cerebral ischemic events. The purpose of this study was to use an arterial spin labeling dynamic magnetic resonance angiography technique to characterize intracranial hemodynamics before and after CEA. METHODS: Thirty-seven carotid artery disease patients participated in this study, of whom 24 underwent magnetic resonance imaging before and after CEA. Seventeen control subjects spanning 5 decades underwent magnetic resonance imaging to assess age-related changes. Hemodynamic metrics (that is, relative time to peak and amplitude) were calculated with a γ-variate model. Linear regression was used to relate carotid artery disease burden to downstream hemodynamics in the circle of Willis. RESULTS: Relative time to peak increased with age in controls (P<0.020). For patients, relative time to peak was positively correlated with percent stenosis (P<0.050), independent of age. At 1 day after CEA, the middle cerebral artery ipsilateral to the CEA showed significant dynamic magnetic resonance angiography changes: relative time to peak decreased (P<0.017) and the flow amplitude increased (P<0.009). No pre- versus post-CEA changes were significant in the contralateral middle cerebral artery or posterior segments. CONCLUSIONS: This noninvasive, arterial spin labeling-based method produced time-resolved images that were used to characterize intracranial arterial flow associated with aging, extracranial carotid artery disease, and CEA. Results demonstrate that the technique has the sensitivity to detect hemodynamic changes after CEA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStrokeMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207