MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058686300 · doi:10.1073/pnas.1003023107

Coupling of tandem Smad ubiquitination regulatory factor (Smurf) WW domains modulates target specificity

2010· article· en· W2058686300 sur OpenAlexafffund
P. Andrew Chong, Hong Lin, Jeffrey L. Wrana, Julie D. Forman‐Kay

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHippo pathway signaling and YAP/TAZ
Établissements canadiensLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteUniversity of TorontoMount Sinai HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHoward Hughes Medical Institute
Mots-clésWW domainUbiquitin ligaseLinkerUbiquitinGene isoformChemistrySMADPlasma protein bindingPeptideUbiquitin-Protein LigasesCell biologyBiochemistryBiophysicsReceptorBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smad ubiquitination regulatory factor 2 (Smurf2) is an E3 ubiquitin ligase that participates in degradation of TGF-β receptors and other targets. Smurf2 WW domains recognize PPXY (PY) motifs on ubiquitin ligase target proteins or on adapters, such as Smad7, that bind to E3 target proteins. We previously demonstrated that the isolated WW3 domain of Smurf2, but not the WW2 domain, can directly bind to a Smad7 PY motif. We show here that the WW2 augments this interaction by binding to the WW3 and making auxiliary contacts with the PY motif and a novel E/D-S/T-P motif, which is N-terminal to all Smad PY motifs. The WW2 likely enhances the selectivity of Smurf2 for the Smad proteins. NMR titrations confirm that Smad1 and Smad2 are bound by Smurf2 with the same coupled WW domain arrangement used to bind Smad7. The analogous WW domains in the short isoform of Smurf1 recognize the Smad7 PY peptide using the same coupled mechanism. However, a longer Smurf1 isoform, which has an additional 26 residues in the inter-WW domain linker, is only partially able to use the coupled WW domain binding mechanism. The longer linker results in a decrease in affinity for the Smad7 peptide. Interdomain coupling of WW domains enhances selectivity and enables the tuning of interactions by isoform switching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetHippo pathway signaling and YAP/TAZTravaux en français237 207