MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058700198 · doi:10.1007/bf03175535

A new process assessment of co-composting of municipal solid wastes and sewage sludge in semi-arid pedo-climatic condition

2008· article· en· W2058700198 sur OpenAlex
Olfa Fourti, Yassine Haydri, Fuio Murano, Naceur Jedidi, Abdennaceur Hassen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAnnals of Microbiology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueComposting and Vermicomposting Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche AgronomiqueFaculté de Médecine, Université LavalJapan International Cooperation AgencyUniversité Laval
Mots-clésSewage sludgeMesophileMunicipal solid wasteEnvironmental scienceCompostSewagePulp and paper industryWaste managementThermophileChemistryEnvironmental engineeringBiologyBacteriaEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study investigates, in the composting plant of Beja and under semi-arid Tunisian pedo-climatic condition, a new and a simple process of co-composting of municipal solid wastes and sewage sludge, and some physical-chemical and biological parameters are followed during two successive steps of pre-fermentation and of maturation using two types of pyramidal windrows W1 (100% of municipal solid wastes) and W2 (60% of municipal solid wastes and 40% of dried sewage sludge). Results revealed that temperature profiles established during the two steps of composting in the two windrows W1 and W2 revealed the three classical temperature steps of composting the mesophilic, thermophilic and cooling phases, respectively. the step of maturation (around 60 days) appeared less active as compared to the first step of pre-fermentation (around 90 days) since the values of temperature, registered during the second step of maturation, are found generally less important than those recorded during the first step. Microbial inventory and total DNA extracted from composting materials followed during all the two steps of composting showed a net variation over time, and revealed specifically a good parallel progress according to the ambient temperature registered inside the waste materials. It appeared also from this study that the microbial diversity is much nuanced in the case of windrow W2 added with sewage sludge as compared to that observed in the case of windrow W1 free of sewage sludge. Finally, this study confirm amongst others that temperature is the main parameter to consider in composting since it acclimatizes the functioning of all the others parameters, specifically the microbial activity and diversity. The development of an adapted technology — simple, of low costs, no requesting a great maintenance, allowing a recovery and a satisfactory valorisation of organic solid waste, and resulting in a product of an appropriate quality — and the use of this compost to the profit of the environment and of a durable protection of the natural resources, belong to the objectives of this study of composting in a semi-industrial pilot plant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle