MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058704553 · doi:10.1130/b26374.1

Evolution of the northern Cordilleran foreland basin during the middle Cretaceous

2008· article· en· W2058704553 sur OpenAlexaffabout
Yongtai Yang, Andrew D. Miall

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveySvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésForeland basinGeologyPaleontologyCretaceousCitationIsopach mapArchaeologyLibrary scienceStructural basinGeographyFaciesComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2009 Evolution of the northern Cordilleran foreland basin during the middle Cretaceous Yongtai Yang; Yongtai Yang † 1Department of Geology, University of Toronto, 22 Russell Street, Toronto, Ontario M5S 3B1, Canada †E-mail: yongtai.yang@utoronto.ca Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Andrew D. Miall Andrew D. Miall 1Department of Geology, University of Toronto, 22 Russell Street, Toronto, Ontario M5S 3B1, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar GSA Bulletin (2009) 121 (3-4): 483–501. https://doi.org/10.1130/B26374.1 Article history received: 19 Nov 2007 rev-recd: 12 Jun 2008 accepted: 18 Jun 2008 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Yongtai Yang, Andrew D. Miall; Evolution of the northern Cordilleran foreland basin during the middle Cretaceous. GSA Bulletin 2009;; 121 (3-4): 483–501. doi: https://doi.org/10.1130/B26374.1 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGSA Bulletin Search Advanced Search Abstract A detailed study of the middle–late Cenomanian Belle Fourche Formation in southern Alberta helps to elucidate the evolution of the Cordilleran foreland basin during the middle Cretaceous. By combining isopach data from the study area with previously published research on middle Cretaceous stratigraphy in adjacent areas of northern Alberta and Montana, it is possible to define the position of the proximal foredeep, fore-bulge, and backbulge depozones from late Albian to Cenomanian time.The foredeep probably lay to the west of the present fold-thrust belt in western Montana from the late Albian to middle Cenomanian, with the forebulge extending northwestward through the northwest corner of Wyoming and curving northeastward through the present-day location of Calgary. Thick Dunvegan deposits (middle Cenomanian) of northwestern Alberta are interpreted as foredeep deposits. Palinspastic reconstruction of the southern Rocky Mountains of Alberta is consistent with a location of the foredeep within the area of the present fold-thrust belt.At the end of the middle Cenomanian the forebulge retreated westward within Alberta, defining a nearly straight northwest-southeast trend through the present position of the Foothills and Front Ranges of Alberta and northwestern Montana. The change in trend of the foreland basin at the end of the middle Cenomanian may reflect the change of convergence vectors along the western margin of North America during the middle Cretaceous. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,149 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207