Habitat‐independent spatial structure in populations of some forest birds in eastern<scp>N</scp>orth<scp>A</scp>merica
Notice bibliographique
Résumé
The extent to which populations fill available ecological space is critical to evaluating niche-based theories of community assembly, but habitat suitability for populations is difficult to assess. The absence of a species from areas of otherwise suitable habitat might indicate localized species-specific influences, including biological interactions with competitors, consumers or pathogens, on local population persistence. I used Bray-Curtis ordination axis scores, based on the distributions of forest birds across census plots in eastern North America, as proxies of general features of habitat suitability to predict local abundances of each species of small land bird. I then applied spatial analysis to identify significant spatial structure (Moran's I) in residuals (positive or negative) from predicted local densities, which would indicate localized species-specific influences on population size. Fifty-eight of 79 species exhibited no significant spatial structure in residual abundances, indicating that the ordination axes reflect most of the spatial variation in environmental conditions and habitat characteristics that influence population distribution and density or that samples were too small to detect significant spatial variation. Twenty-one species exhibited significant habitat-independent spatial structure of residuals within distances of 100 km. Aggregations of residuals for these species were independently located, for the most part, and thus probably unrelated to general features of the environment that affect many species. Among factors considered as potential causes of spatial anomalies, positive density dependence (Allee effects), intraspecific social aggregation and area sensitivity in response to forest fragmentation find little support in this analysis. Because of the species-specific nature of these clustered residuals, specialized pathogens are potential candidates to drive spatial anomalies in host abundance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».