Fragmentation Chemistry of [Met-Gly]<sup>•+</sup>, [Gly-Met]<sup>•+</sup>, and [Met-Met]<sup>•+</sup> Radical Cations
Notice bibliographique
Résumé
Radical cations [Met-Gly](•+), [Gly-Met](•+), and [Met-Met](•+) have been generated through collision-induced dissociation (CID) of [Cu(II)(CH3CN)2(peptide)](•2+) complexes. Their fragmentation patterns and dissociation mechanisms have been studied both experimentally and theoretically using density functional theory at the UB3LYP/6-311++G(d,p) level. The captodative structure, in which the radical is located at the α-carbon of the N-terminal residue and the proton is on the amide oxygen, is the lowest energy structure on each potential energy surface. The canonical structure, with the charge and spin both located on the sulfur, and the distonic ion with the proton on the terminal amino group, and the radical on the α-carbon of the C-terminal residue have similar energies. Interconversion between the canonical structures and the captodative isomers is facile and occurs prior to fragmentation. However, isomerization to produce the distonic structure is energetically less favorable and cannot compete with dissociation except in the case of [Gly-Met](•+). Charge-driven dissociations result in formation of [b(n) - H](•+) and a(1) ions. Radical-driven dissociation leads to the loss of the side chain of methionine as CH3-S-CH=CH2 producing α-glycyl radicals from both [Gly-Met](•+) and [Met-Met](•+). For [Met-Met](•+), loss of the side chain occurs at the C-terminal as shown by both labeling experiments and computations. The product, the distonic ion of [Met-Gly](•+), NH3 (+)CH(CH2CH2SCH3)CONHCH(•)COOH dissociates by loss of CH3S(•). The isomeric distonic ion NH3 (+)CH2CONHC(•)(CH2CH2SCH3)COOH is accessible directly from the canonical [Gly-Met](•+) ion. A fragmentation pathway that characterizes this ion (and the distonic ion of [Met-Met](•+)) is homolytic fission of the Cβ-Cγ bond to lose CH3SCH2(•).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».