Analysis of the Autographa californica Multiple Nucleopolyhedrovirus Overlapping Gene Pair <i>lef3</i> and <i>ac68</i> Reveals that AC68 Is a <i>Per Os</i> Infectivity Factor and that LEF3 Is Critical, but Not Essential, for Virus Replication
Notice bibliographique
Résumé
Autographa californica multiple nucleopolyhedrovirus ac68 is a core gene that overlaps lef3 which encodes the single-stranded DNA binding protein. A knockout (KO) virus lacking both lef3 and ac68 was generated (lef3-ac68 2×KO) to enable the functional study of ac68. To produce an ac68KO virus that did not impact lef3 expression, the lef3-ac68 2×KO virus was repaired with a DNA fragment containing lef3 and ac68, in which ac68 contained point mutations so that only LEF3 was expressed. Repair of lef3-ac68 2×KO with just ac68 generated an lef3KO virus. Analysis of the ac68KO virus showed that viral DNA replication and budded virus (BV) levels were unaffected compared to levels in the double-repair or wild-type (WT) control virus. Bioassay analyses of Trichoplusia ni larvae injected with BV directly into the hemolymph, bypassing the gut, showed no difference in mortality rates between the ac68KO and the WT viruses. However, in oral bioassays the ac68KO occlusion bodies failed to kill larvae. These results show that the core gene ac68 encodes a per os infectivity factor (pif6). The lef3KO virus was also analyzed, and virus replication was drastically reduced compared to WT virus, but very low levels of lef3KO virus DNA replication and BV production could be detected. In addition, in transfected cells P143 was transported to the nucleus in the absence of LEF3. This study therefore shows for the first time that even though the loss of LEF3 severely impairs virus replication, it is not absolutely essential for P143 nuclear import or viral replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».