MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058721551 · doi:10.1139/x03-092

Rapid prediction of natural durability of larch heartwood using Fourier transform near-infrared spectroscopy

2003· article· en· W2058721551 sur OpenAlexvenueno aff
Notburga Gierlinger, Dominique Jacques, Manfred Schwanninger, Rupert Wimmer, Barbara Hinterstoisser, Luc Pâques

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésLarchLarix kaempferiDurabilitySolid woodPartial least squares regressionPinus tabulaeformisNear-infrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)MathematicsChemistryMaterials scienceBotanyComposite materialStatisticsPhysicsChromatographyOpticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The feasibility of Fourier transform near-infrared (FT-NIR) spectroscopy for rapidly determining the natural durability of the heartwood of larch trees (Larix decidua Mill. and Larix kaempferi (Lamb.) Carrière) was investigated. FT-NIR spectra were collected from solid wood with a fibre-optical probe. Basidiomycetes tests using Coniophora puteana and Poria placenta were carried out on larch heartwood (European standard EN 113), with pine sapwood (Pinus sylvestris L.) used as a reference. The relative resistance to decay (x value) was calculated, and durability classes were estimated according to European standard EN 350-1. Partial least squares regressions between the data sets of wood decay tests (x values) and the FT-NIR spectra were calculated. It was found that multiplicative scatter correction considerably improved the model predictability. High coefficients of correlation (r) and low root mean square errors of prediction (RMSEP) were obtained for cross validation based on wood decay tests with P. placenta (r = 0.92, RMSEP = 0.077, range 0.27-1.13) and C. puteana (r = 0.97, RMSEP = 0.078, range 0.07-1.58). Overall, NIR spectroscopy has proven to be an accurate and fast method for the nondestructive determination of natural durability, which might be highly relevant for intensive tree breeding programs and for efforts to optimize wood utilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetWood Treatment and PropertiesTravaux en français237 207