Effects of coupling strength and space on the dynamics of coupled toggle switches in stochastic gene networks with multiple-delayed reactions
Notice bibliographique
Résumé
Genetic toggle switches (TSs) are one of the best studied small gene regulatory networks (GRNs), due to their simplicity and relevant role. They have been interpreted as decision circuits in cell differentiation, a process long hypothesized to be bistable, or as cellular memory units. In these contexts, they must be reliable. Once a "decision" is made, the system must remain stable. One way to gain stability is by duplicating the genes of a TS and coupling the two TSs. Using a recent modeling strategy of GRNs, driven by a delayed stochastic simulation algorithm (delayed SSA) that allows modeling transcription and translation as multidelayed reactions, we analyze the stability of systems of coupled TSs. For this, we introduce the coupling strength (C), a parameter to characterize the GRN structure, against which we compare the GRN stability (S). We first show that time delays in transcription, associated to the promoter region release, ensure bistability of a TS, given no cooperative binding or self-activation reactions. Next, we couple two TSs and measure their toggling frequencies as C varies. Three dynamical regimes are observed: (i) for weak coupling, high frequency synchronized oscillations, (ii) for average coupling, low frequency synchronized oscillations, and (iii) for strong coupling the system becomes stable after a transient, in one of two steady states. The system stability, S, goes through a first order phase transition as C increases, in the average coupling regime. After, we study the effects of spatial separation in two compartments on the dynamics of two coupled TSs, where spatial separation is modeled as normally distributed random time delayed reactions. The phase transition of S, as C increases, occurs for lower values of C than when the two TSs are in the same compartment. Finally, we couple weakly and homogeneously several TSs within a single compartment and observe that as the number of coupled TSs increases, the system goes through the phase transition in S, from oscillatory to stable and for C values lower than in the two previous cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».