MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058743020 · doi:10.1016/j.hipert.2012.04.002

New approach to measurement of blood pressure in the office

2012· article· es· W2058743020 sur OpenAlexaff
Martin G. Myers, Luís M. Ruilope

Notice bibliographique

RevueHipertensión y Riesgo Vascular · 2012
Typearticle
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Pressure and Hypertension Studies
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSphygmomanometerBlood pressureAmbulatoryAmbulatory blood pressureGold standard (test)Resistant hypertensionInternal medicineCardiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automated office blood pressure (AOBP) measurement has important advantages over conventional manual office blood pressure (MOBP) readings. AOBP requires the use of a fully automated sphygmomanometer which takes multiple readings with the patient resting alone. By following these three principles of AOBP, it is possible to obtain office readings which are similar to home BP and to the awake ambulatory BP recorded with 24-h BP monitoring. All three methods of automated BP measurement define hypertension as a BP ≥ 135/85 mm Hg. The correlation between the awake ambulatory BP (a recognized gold standard for predicting future cardiac events in relation to BP status) and AOBP is significantly stronger than it is for routine MOBP. AOBP eliminates office-induced hypertension (white coat hypertension) and correlates with target organ damage significantly stronger than does routine MOBP. After 100 years of manual BP measurement with the mercury sphygmomanometer, it is now time to adopt AOBP for use in routine clinical practice in order to achieve a more accurate assessment of a patient's BP status and future cardiovascular risk. La medición automática de la presión sanguínea en consulta (MAPSC) presenta importantes ventajas sobre la medición manual de la presión arterial en consulta (MMPAC). La MAPSC requiere el uso de un esfigmomanómetro totalmente automático que registra múltiples lecturas con el paciente en reposo y sin la presencia del clínico. Al seguir estos tres principios de la MAPSC, es posible obtener lecturas en consulta similares a las obtenidas en domicilio y con monitorización ambulatoria de la PA de 24 horas con el paciente despierto. Los tres métodos de medición automática de la PA definen la hipertensión como una presión arterial ≥ 135/85 mmHg. La correlación entre la PA ambulatoria con el paciente despierto (un estándar de oro reconocido para la predicción de futuros eventos cardíacos en relación con el estado de la PA) y la MAPSC es mucho mayor que para la MMPAC rutinaria. La MAPSC elimina la hipertensión de bata blanca y se correlaciona con el daño al órgano diana de forma significativamente superior que la MMPAC rutinaria. Después de 100 años de medición manual de la PA con el esfigmomanómetro de mercurio, es hora de adoptar el uso de la MAPSC de forma rutinaria en la práctica clínica a fin de lograr una evaluación más precisa de la PA del paciente y su riesgo cardiovascular futuro.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueHipertensión y Riesgo VascularMême sujetBlood Pressure and Hypertension StudiesTravaux en français237 207