Expression of calcium-binding proteins in pathways from the nucleus of the basal optic root to the cerebellum in pigeons
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Calcium-binding protein expression has proven useful in delineating neural pathways. For example, in birds, calbindin is strongly expressed in the tectofugal pathway, whereas parvalbumin (PV) is strongly expressed in the thalamofugal pathway. Whether neurons within other visual regions also differentially express calcium-binding proteins, however, has not been extensively studied. The nucleus of the basal optic root (nBOR) is a retinal-recipient nucleus that is critical for the generation of the optokinetic response. The nBOR projects to the cerebellum both directly and indirectly via the inferior olive (IO). The cerebellar and IO projections originate from different neurons within the nBOR, but whether they can also be differentiated based on calcium-binding protein expression is unknown. In this study, we combined retrograde neuronal tracing from the cerebellum and IO with fluorescent immunohistochemistry for PV and calretinin (CR) in the nBOR of pigeons. We found that about half (52.3%) of the cerebellar-projecting neurons were CR+ve, and about one-third (33.6%) were PV+ve. Most (90%) of these PV+ve cells were also labeled for CR. In contrast, very few of the IO-projecting neurons expressed CR or PV (<or=2%). Thus, the direct nBOR-cerebellar and indirect nBOR-olivocerebellar pathways to the cerebellum can be distinguished based on the differential expression of CR and PV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle