Solid-State <sup>17</sup>O NMR Investigation of the Carbonyl Oxygen Electric-Field-Gradient Tensor and Chemical Shielding Tensor in Amides
Notice bibliographique
Résumé
We have presented a systematic experimental and theoretical investigation of the carbonyl oxygen electric-field-gradient (EFG) tensor and chemical shielding (CS) tensor in crystalline amides. Three 17 O-labled secondary amides, R 1 C[ 17 O]-NHR 2, have been synthesized: benzanilide ( 1 ), N -methylbenzamide ( 2 ), and acetanilide ( 3 ). Analysis of 17 O magic-angle spinning (MAS) and stationary NMR spectra yields not only the magnitude but also the orientation of the carbonyl 17 O EFG and CS tensors. For compounds 1 − 3, the carbonyl 17 O quadrupolar coupling constant (QCC) and the span of the chemical shift tensor are found to be in the range of 8.5−8.97 MHz and 560−630 ppm, respectively. The largest 17 O EFG component lies in the amide plane and is perpendicular to the C O bond, whereas the smallest component is perpendicular to the N−C O plane. For the carbonyl 17 O CS tensor, the principal component with the largest shielding, δ 33, is perpendicular to the amide plane, and the tensor component corresponding to the least shielding, δ 11, is in the amide plane approximately 20° off the direction of the C O bond. Extensive quantum chemical calculations using density functional theory (DFT) have been performed for both isolated and hydrogen-bonded molecules of compounds 1 − 3 . The calculated carbonyl 17 O EFG and CS tensors from the latter molecular models are in reasonably good agreement with the experimental values. In particular, the B3LYP/D95** EFG calculations overestimate the carbonyl 17 O QCC by approximately 0.5 MHz. The B3LYP/D95**/GIAO shielding calculations yield a linear correlation between the calculated and experimental data (slope = 1.125 and R 2 = 0.9952). The quantum chemical calculations indicated that the intermolecular C O···H−N hydrogen-bonding interactions play an important role in determining the carbonyl oxygen EFG and CS tensors for an amide functional group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».