Chorea as the Presenting Clinical Feature of Primary Antiphospholipid Syndrome in Childhood
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sir, We read with interest the article by Kiechl-Kohlendorfer et al [[ 6 ]] reporting on 3 children with chorea as the presenting feature of primary antiphospholipid syndrome (PAPS). We find it difficult to exclude the possibility of acute rheumatic fever (ARF) as the cause of chorea in these patients for the following reasons: One of the common causes of chorea in childhood is Sydenham chorea related to rheumatic fever [2, 8]. Figueroa et al [5] reported that 80 % of patients were positive for anticardiolipin (aCL) during the acute episode of rheumatic fever versus 40 % when the disease was inactive. The frequency of aCL antibodies was the same in patients whether or not they had chorea. Although Narin et al [7] failed to reproduce these findings, they too had some patients who they felt had ARF and who had high aCL antibody levels. Antiphospholipid antibodies are not specific to PAPS syndrome and can be detected in a wide variety of infectious, neoplastic, inflammatory and autoimmune diseases [1]. Streptococcal antibody titers may be normal at the time of presentation of isolated Sydenham chorea, because of the long latency between acute group A streptococcal infection and the clinical onset of chorea [3]. Therefore a negative ASOT does not rule out ARF as the cause of chorea. For these reasons, we would counsel strongly against denying a child with possible Sydenham chorea who is aCL-positive appropriate antibiotic prophylaxis [[ 4 ]] unless she/he has other classical features of PAPS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle