MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058773111 · doi:10.2118/02-01-03

Visualization Study During Depletion Experiments of Venezuelan Heavy Oils Using Glass Micromodels

2002· article· en· W2058773111 sur OpenAlexaboutno aff
Marcelo Lago, María de Lourdes Rivera Huerta, Ricardo Manhães Ribeiro Gomes

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicromodelCoalescence (physics)NucleationSupersaturationBubblePetroleum engineeringDispersion (optics)ChemistryMaterials scienceMechanicsGeologyOpticsPorous mediumComposite materialPhysicsPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A series of pressure depletion experiments was conducted in a glass micromodel using five Venezuelan oils with the objective of studying their microscopic mechanism during primary production under a solution gas drive process. Photographs taken from a large area of the micromodel during depressurisationreveal a higher number of bubbles for heavy oils than for light oil. Image processing results show differences in the number of activated nucleation sites among three heavy oils that have similar degrees of critical supersaturation. Three steps in the heavy oil flow are also established. Introduction There are some Venezuelan and Canadian heavy oil reservoirs with a high recovery factor during primary production under a solution gas drive process. Recently, Sheng et al.(1) published a review on this unexpected behaviour, which is different from conventional gas drive concepts. These authors stated that the most plausible microscopic mechanism to explain the gas mobility reduction in heavy oil reservoirs is the creation of a gas-in-oil dispersion, but further investigation on the gas bubble size and number in this dispersion needs to be done. Experimental work on the understanding of the solution gas drive mechanism from a microscopic point of view can be found in the literature(2–7). Pressure depletion tests using glass micromodels(2–5) have been a useful visualisation tool to study nucleation, growth, coalescence, break-up, and flow of gas bubbles. Also, depletion tests performed in core samples using a visual core holder(6, 7) have been conducted to observe the gas bubbles on the core surface. Firoozabadi and Aronson(6) reported a high number of bubbles for heavy oils, and relate this result to a gas mobility reduction and, consequently, a better solution gas drive efficiency. In this paper, we report a series of depletion experiments in a glass micromodel, using five Venezuelan oils. The main objective of this study was to compare the behaviour of these oils during primary production under a solution gas drive process. During the depressurisation, in contrast to previous glass micromodel studies(2–5), photographs of a large area of the micromodel (~31cm2) were taken in order to obtain statistical information regarding the gas distribution. These experiments allowed us to observe a larger view of the gas distribution, close to that seen in transparent core holder experiments(6, 7), but keeping the details of the gas bubbles. Experimental Set-Up The experimental apparatus designed by PDVSA-Intevep is composed of a glass micromodel inside a high-pressure cell, a fluid injection system, and an image-capturing device. The micromodel is made of two glass plates of 10 cm x?10 cm x?4 mm in size. The upper plate has two holes for injecting and retrieving the fluids. The pattern, shown in Figure 1, was chemically etched on the lower plate following a known procedure(8). The obstacles consist of cylindrical grains of 1.0 mm diameter, arranged in a regular 2D network with a minimal separation distance of 0.5 mm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Canadian Petroleum TechnologyMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207