MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2058776935 · doi:10.4088/jcp.v63n1005

Clozapine-Induced Fevers and 1-Year Clozapine Discontinuation Rate

2002· article· en· W2058776935 sur OpenAlexaff
Joseph Tham, R. A. Dickson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Psychiatry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematological disorders and diagnostics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClozapineDiscontinuationMedicineInternal medicinePediatricsSchizophrenia (object-oriented programming)AnesthesiaPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Clozapine-induced fever is a known side effect that can occur during clozapine initiation. This study aims to characterize patients who experience clozapine-induced fever, the nature of the fevers, and rates of clozapine continuation at 1 year in patients who develop fever versus those who do not. METHOD: A retrospective chart review of 93 consecutive clozapine initiations (1991-1999) was conducted. Fever was defined as any 1 temperature at or above 38.0 degrees C (100.4 degrees F). Demographic information, presence or absence of clozapine-induced fevers, and continuation of clozapine treatment at 1 year were extracted from the charts. These variables were analyzed for significance, and subsample analysis was conducted for those with more severe fevers (at or above 38.5 degrees C [101.3 degrees F]). RESULTS: Of the 93 patients, 20.4% (N = 19) developed clozapine-induced fevers. At 1 year, there was no significant difference in clozapine discontinuation rate between those patients who experienced fever and those who did not. Patients who experienced higher fevers (> or = 38.5 degrees C [101.3 degrees F]) tended to be significantly older than those who did not (p < .027). The mean fever duration was 3.8 days (range, 1-9 days), with a mean temperature of 39.1 degrees C (102.4 degrees F) (range, 38.0-41.0 degrees C [100.4-105.8 degrees F]). At 1 year, the patients who experienced fever showed no increased risk of severe reactions such as agranulocytosis. All patients with fevers continued clozapine treatment with good 1-year continuation rate on treatment with this medication. CONCLUSION: Clozapine-induced fever is not an indication for discontinuing this effective medication. It is a benign, self-limited phenomenon not predictive of drug discontinuation at 1 year. Older age at time of treatment may be a risk factor for developing clozapine-induced fever.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical PsychiatryMême sujetHematological disorders and diagnosticsTravaux en français237 207